Протесты в США --- революция или разбег перед прыжком к фашизму?

Тут вот юзер maysuryan пишет о том, что-де Америку сотрясают не просто коронавирусно-безработные, вынужденные платить по кредитам, и не оставшиеся без велфера обитатели гетто, а т.н. "обученные марксисты".

Любопытна картинка. На нём мы видим предводителя русской революции, борца за права человека, жертву полицейского насилия, чёрного расиста, и деятельницу американского леворадикального движения. Эти люди оказались в одном ряду на плакатах портестующих --- и в глазах многих очевидцев акций.

С другой стороны, юзер sch_haifisch выдал хороший пост с названием Краткая инструкция об отношении к любым протестам

Collapse )



Collapse )

В общем, если совсем кратенько --- могут все эти протесты привести не к полевению, а к поправению американского общества, вплоть до фашизации. Требовать изменения даже не надстройки, а режима работы репрессивного аппарата, без выдвижения хотя бы умеренных социал-демократических лозунгов, не говоря уже о требованиях смены базиса --- стратегически очень слабо.

P.S. Мятежник Джек тоже вот высказался у Кагарлицкого: "пока что общество реагирует только ненавистью к левакам"

Коронавирусно-профилактическое

Сокурсница из США прислала видео


В видео есть ссылка на статью:
А.А. Кубанов, Д.Г. Дерябин
Новый взгляд на патогенез COVID-19: заболевание является генерализованным вирусным васкулитом, а возникающее при этом поражение легочной ткани ― вариантом ангиогенного отека легкого

https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/1347/1220

Ссылка на статью предварительная (это Вестник РАМН, Т. 75 вып. 2, страницы пока не определены), и может измениться. Важно: гугль статью находить не умеет, гуглите по названию в яндексе.


Суть: важным механизмом поражения, в т.ч. и лёгочной ткани при коронавирусе является повышение свёртываемости крови и, как следствие, тромбообразование. В мелких сосудах лёгких это приводит к тому самому "матовому стеклу" + повышение смертности от инфарктов-инсультов, как тот же новопреставленный Константин Крылов, и т.п.

Рекомендации от автора видео:

На стадии профилактики:
- Витамин D по 2000 единиц в день (т.ж. гулять на солнышке, посылая полиционеров читать КоАП)
- Витамин К (МК-7) 100-200 мкг/день (есть в шпинате, жирной рыбе, и т.п --- он вообще продлевает жизнь)
- Мелатонин жидкий 3 мг перед сном (т.ж. спать в тёмное время суток)


Для слегка заболевших: всё то же самое +

- кверцитин от 0.5 до 1 грамма в день (это вообще БАД)
- цинк по 25 мг 3 раза в день (заранее не надо, т.к. чревато альцгеймерами всякими)
- витамин С 1 г в день
- никотиновая кислота по 100 мг 3 раза в день, лучше в несколько приёмов
- витамин E по рекомендации
- аспирин
- АЦЦ
- бронхобос
- монтелукаст

Это, конечно, не радикальное лечение, но, ежели цитированные люди правы, то должно помогать.

Что опасно:

- интерфероны (не вовремя принятые, могут навредить)

Свежие жертвы коммунистов

Тут вот ребята из Мемориального фонда жертв коммунизма подсуетились, и добавили дополнительных 100... то есть, уже 115 тысяч жертв, и их количество будет только расти в ближайшие месяцы, см. https://www.victimsofcommunism.org/sb/chinese-communist-party-world-health-organization-culpability-in-coronavirus-pandemic

Communist regimes have been responsible for the death of more than 100 million worldwide, according to global experts.1 The final human toll of the current pandemic cannot yet be determined, but those who have perished and will perish from the novel coronavirus must be included in that count—victims of the Chinese Communist Party and its willful disregard for both human life and its own international legal obligations.

Честно говоря, упоротости этих персонажей можно только позавидовать, но я знаю одно преступление коммунистов, которое они совершенно непрофессионально не заметили, хотя оно известно довольно давно, и как мимо него можно было пройти --- ума не приложу.

Именно, уничтожение как минимум двух видов разумных существ --- человека денисовского и неандертальца. Да, первобытные сапиенсы, съевшие этих прекрасных представителей рода Homo, которые при других условиях могли бы создать на Земле совершенно другую, более развитую цивилизацию, жили при первобытном коммунизме. А, стало быть, были первобытными коммунистами. Демократическое человечество не имеет права забывать это ужасное преступление коммунистического режима!

Об американских гуманитарных профессорах и их творениях (не читал, но осуждаю)

В общем, попалась на глаза аннотация к свежей книге профессора истории Стэнфордского университета Вальтера Шайделя (Walter Scheidel) под названием "The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century".
Collapse )

В двух словах, суть в том, что неравенство возрастает всегда, кроме эпох великих потрясений и насилия. Саму книгу я, естественно, не читал, но, думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что там он подводит читателя к мысли, что рост неравенства --- это необходимая плата за отсутствие великих потрясений (хотя на локальном уровне всё хуже, естественно). Тут, конечно, всякие революционеры могут найти толику своего позитива (мысль "права не дают, права берут" не столь уж распространена), однако я не об этом.

Collapse )

Я о том, что не очень понятно, какое такое массовое насилие, и какие великие потрясения происходили в США с конца войны до середины 70-х.

Возможно, впрочем, что профессор использует какой-то свой собственный индекс неравенства, который вполне себе рос последние 70 лет в Западном мире, падая только в таких странах, как Ирак, Конго, Ливия, Руанда и Афганистан.

Про казнокрадов и убитых как бы-оппозиционеров

Тут вот Анлазз выдал пост про такое явление, как казнокрадство: http://anlazz.livejournal.com/174742.html
Мысль там прозвучала довольно дельная: хотя казнокрадство --- занятие, за которое полагается наказание, на первый взгляд, несоразмерное с выгодами от него (сами казнокрады --- и без того занимают весьма высокое положение), им всё же занимаются. И причина такого поведения была озвучена --- реально на том уровне, на котором эти самые казнокрады водятся, действуют законы, отличные от писаных, и главное для чиновников такого уровня --- не дать себя сожрать, а вовсе не следовать предписаниям каких-то там писаных кодексов.

Это я к чему. Тут вот Воронёнкова убили в Киеве: https://lb.ua/society/2017/03/23/361969_tsentre_kieva_zastrelili_beglogo.html
Несколько лет назад убили Немцова. При этом, по честноку если, то как Воронёнков, так и Немцов заслужили своей деятельностью на посту вице-премьера и депутата Госдумы соответственно не одну пулю. Но убиты были не за это. А за то, что, в общем, в какой-то момент стали мешать другим совершать подобную деятельность.

Я не верю в какое-то там раскаяние Немцова или Воронёнкова. Думаю, просто их отодвинули от кормушки те, кто сильнее, с чем они не смирились, и начали играть в оппозиционеров. Но в качестве иллюстрации к посту Анлазза про казнокрадство их можно привести --- грохнули и того, и другого вовсе не из-за преступлений на госслужбе.

Коллективизм здорового человека и коллективизм курильщика

Толковый пост, в котором достаточно чётко объясняется, почему не все коммунисты одинаково полезны, и в чём между ними разница.

Originally posted by sch_haifisch at Автономия от коллектива


...
В общественном представлении коммунист – это тот, кто хочет одну половину населения отправить махать лопатами на строительстве Трансполярной магистрали (причём каждый взмах непременно должен выполняться синхронно), а другую половину – повзводно и поротно маршировать по улицам: в утренний и вечерний часы пик – на работу, в свободное время – на просмотр духоподъёмного кино в гигантские кинотеатры, в выходные – на субботники, в отпуске – в колхоз убирать урожай. Всех детей такой воображаемый (а иногда и не совсем воображаемый) коммунист желает перебрасывать между тоталитарным детсадом, тоталитарной школой и крайне тоталитарным пионерлагерем. Кроме того, население по этой концепции еженедельно отчитывается перед партийным/комсомольским/пионерским собранием о своём поведении за истёкший период, а собрание каждого проштрафившегося долго и со вкусом осуждает, поучает и наставляет на путь истинный, а иногда отправляет прямиком на Трансполярную магистраль.

Уж насколько я люблю поругать общество, но вот в данном случае рука не поднимается печатать что-нибудь чрезмерно язвительное. Во-первых, описанное выше представление, конечно, карикатурно, но базируется на вполне реальных явлениях советского общества. Во-вторых, по такому карикатурному коллективизму часто угорают не только совностальганты из народа, но и вполне себе сетевые интеллектуалы-теоретики. В-третьих, рискну утверждать, что осмысленного представления о коллективизме в отечественном левом дискурсе и вообще нет – все слишком заняты делами донбасского гомопролетария.

Сначала нужно обозначить, чем коллективизм курильщика отличается от коллективизма здорового человека.
Collapse )


Collapse )

Поскольку у нас всё всегда понимают через призму чёрно-белого мышления, вынужден уточнить, что я тут не пропагандирую мысль о правильности «пренебрежения» коллективом. (Я даже больше скажу – против вышеупомянутых манной каши и молочной лапши лично я ничего не имею, они служат не более чем иллюстрацией). Я пропагандирую свободу; в данном случае – свободу идти в шеренге и горланить песню, сидеть на лавочке и слушать горланящих, свалить подальше в лес за грибами, чтобы никого не слышать, спать на любимом диване или сверхурочно трудиться по собственной охоте во имя скорейшей победы коммунизма. В своё свободное время человек волен делать всё, что пожелает – и не думать о неких мифических обязанностях по отношению к коллективу за пределами тех, что он уже выполнил, и тех, к которым его принуждают административное и уголовное законодательство. Это не делает его не только врагом народа, агентом капитала и мерзким отщепенцем, но даже и индивидуалистом не обязательно делает (сегодня он выбирает диван, а завтра охотно пойдёт в шеренгу горланить песни). Разумеется, нельзя жить в обществе и быть от него свободным – зато уж на автономию от общества имеет право каждый, и в прогрессивном обществе право это следует обеспечивать как любое другое.

На это место опять должны прийти любители крайностей и начать либо задавать ехидные (как они думают) вопросы из серии «не следует ли во имя удовлетворения чувствительной натуры индивида ликвидировать общественный транспорт и подарить каждому по мошынке с роботом-водителем», либо радостно кричать «да-да, государству давно пора отрядить полсотни полицейских защищать добрых граждан от троллей в жэжэшечке». В связи с этим в который раз уныло напоминаю о важности баланса: человек – сам кузнец своего счастья, но надлежащим образом устроенное общество должно обеспечить каждому из своих членов кузницу, инструмент и краткий курс обучения. Ежели человек не может одарить тролля ядовитым словом или дать ему банхаммером по голове даже после курса психотерапии, остаётся только развести руками и пожалеть о его несчастной душе – общество, со своей стороны, сделало, что могло, и дальнейшее – уже не его забота. В то же время в этой области есть достаточно элементарные вещи из разряда обустройства кузницы, о важности которых мало кто задумывается; так, например, следует стремиться к тому, чтобы в любом месте проживания человека, постоянном или временном, у него была возможность в нерабочее время послать всех в баню и закрыть за собой дверь (а уж таких мест, как, допустим, тюрьма, это касается безусловно и немедленно).

Мораль: если хочешь, чтобы коллектив был эффективен, а человек счастлив – дай им возможность регулярно забывать друг о друге.

Немного музыки к празднику

Собственно, есть такая группа питерская --- Электрические Партизаны, которые как-то умудрились в связи с недавно начавшимися событиями, с одной стороны, не свалиться в ура-патриотический угар (в общем-то, они и не давали повода, хотя Кинчев когда-то тоже пел про "Завтра может быть поздно"), а с другой --- не впасть в творческий ступор.

В общем, из последнего альбома:Collapse )

Collapse )

Коммунистической пропаганды псто

Если экстраполировать в будущее имеющуюся тенденцию развития «свободного мира» без учета пока еще относительно малочисленного просюмерского движения, картина будет следующей. Глобальный конвейер, по мере развития роботизации, высвобождает все больше людей, и, в пределе, вообще перестает нуждаться в живом труде. Возникает нечто вроде циклической фабрики (Ст. Лем, «Эдем»), которая производит детали только для собственного потребления. Тогда человечество подлежит ликвидации в какой-нибудь войне нового типа с применением оружия, уничтожающие биологические объекты, но не разрушающие технику (как-то биологическое, химическое и нейтронное оружие).

А. Розов. "Куда ползут жуки в муравейнике"
http://proza.ru/2008/04/25/612

В качестве эпиграфа приведена цитата, автор которой коммунистических идей отнюдь не разделяет, но проблему, тем не менее, видел ещё десятилетие назад, когда и Крым, и Трамп, и Сирия, и Ливия были на своих местах. Можно, конечно, пообсуждать эффективность решений, предлагаемых Розовым, но особых успехов на этом пути пока не очень видно. Ниже будет репост статьи Алексея Кравецкого, из которой можно вывести, почему сейчас всякие разговоры на тему жертв Культурной Революции, Голодомора и прочих ГУЛАГов, заканчивающиеся выводами о необходимости запрета коммунистической идеологии не просто вредны, а смертельно опасны для подавляющего большинства человечества, шанс на выживание которых может появиться только после принесения в жертву главной священной коровы современного мира. Частной собственности.

Добавлю ещё один аспект, о котором не пишет автор: естественные пределы роста, в которые, согласно прогнозам Римского клуба, человечество упрётся через считанные годы. То есть, разбираться с ситуацией, описанной в статье, предстоит отнюдь не нашим внукам и даже не детям. Они просто могут не успеть вырасти. Да, просюмеризм с либертарианством человечеству тоже светит. Точнее, тому, что от него останется.




https://www.nalin.ru/ekonomika-kotoroj-ne-nuzhny-lyudi-kak-eto-budet-2216
Collapse )