?

Log in

No account? Create an account
jora0 Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "jora0" journal:

[<< Previous 10 entries]

March 23rd, 2017
11:44 pm

[Link]

Об американских гуманитарных профессорах и их творениях (не читал, но осуждаю)
В общем, попалась на глаза аннотация к свежей книге профессора истории Стэнфордского университета Вальтера Шайделя (Walter Scheidel) под названием "The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century".
Read more...Collapse )

В двух словах, суть в том, что неравенство возрастает всегда, кроме эпох великих потрясений и насилия. Саму книгу я, естественно, не читал, но, думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что там он подводит читателя к мысли, что рост неравенства --- это необходимая плата за отсутствие великих потрясений (хотя на локальном уровне всё хуже, естественно). Тут, конечно, всякие революционеры могут найти толику своего позитива (мысль "права не дают, права берут" не столь уж распространена), однако я не об этом.

Я вот об этих двух графичках:Collapse )

Я о том, что не очень понятно, какое такое массовое насилие, и какие великие потрясения происходили в США с конца войны до середины 70-х.

Возможно, впрочем, что профессор использует какой-то свой собственный индекс неравенства, который вполне себе рос последние 70 лет в Западном мире, падая только в таких странах, как Ирак, Конго, Ливия, Руанда и Афганистан.

(3 comments | Leave a comment)

02:37 pm

[Link]

Про казнокрадов и убитых как бы-оппозиционеров
Тут вот Анлазз выдал пост про такое явление, как казнокрадство: http://anlazz.livejournal.com/174742.html
Мысль там прозвучала довольно дельная: хотя казнокрадство --- занятие, за которое полагается наказание, на первый взгляд, несоразмерное с выгодами от него (сами казнокрады --- и без того занимают весьма высокое положение), им всё же занимаются. И причина такого поведения была озвучена --- реально на том уровне, на котором эти самые казнокрады водятся, действуют законы, отличные от писаных, и главное для чиновников такого уровня --- не дать себя сожрать, а вовсе не следовать предписаниям каких-то там писаных кодексов.

Это я к чему. Тут вот Воронёнкова убили в Киеве: https://lb.ua/society/2017/03/23/361969_tsentre_kieva_zastrelili_beglogo.html
Несколько лет назад убили Немцова. При этом, по честноку если, то как Воронёнков, так и Немцов заслужили своей деятельностью на посту вице-премьера и депутата Госдумы соответственно не одну пулю. Но убиты были не за это. А за то, что, в общем, в какой-то момент стали мешать другим совершать подобную деятельность.

Я не верю в какое-то там раскаяние Немцова или Воронёнкова. Думаю, просто их отодвинули от кормушки те, кто сильнее, с чем они не смирились, и начали играть в оппозиционеров. Но в качестве иллюстрации к посту Анлазза про казнокрадство их можно привести --- грохнули и того, и другого вовсе не из-за преступлений на госслужбе.

(Leave a comment)

March 7th, 2017
01:24 pm

[Link]

Коллективизм здорового человека и коллективизм курильщика
Толковый пост, в котором достаточно чётко объясняется, почему не все коммунисты одинаково полезны, и в чём между ними разница.

Originally posted by sch_haifisch at Автономия от коллектива


...
В общественном представлении коммунист – это тот, кто хочет одну половину населения отправить махать лопатами на строительстве Трансполярной магистрали (причём каждый взмах непременно должен выполняться синхронно), а другую половину – повзводно и поротно маршировать по улицам: в утренний и вечерний часы пик – на работу, в свободное время – на просмотр духоподъёмного кино в гигантские кинотеатры, в выходные – на субботники, в отпуске – в колхоз убирать урожай. Всех детей такой воображаемый (а иногда и не совсем воображаемый) коммунист желает перебрасывать между тоталитарным детсадом, тоталитарной школой и крайне тоталитарным пионерлагерем. Кроме того, население по этой концепции еженедельно отчитывается перед партийным/комсомольским/пионерским собранием о своём поведении за истёкший период, а собрание каждого проштрафившегося долго и со вкусом осуждает, поучает и наставляет на путь истинный, а иногда отправляет прямиком на Трансполярную магистраль.

Уж насколько я люблю поругать общество, но вот в данном случае рука не поднимается печатать что-нибудь чрезмерно язвительное. Во-первых, описанное выше представление, конечно, карикатурно, но базируется на вполне реальных явлениях советского общества. Во-вторых, по такому карикатурному коллективизму часто угорают не только совностальганты из народа, но и вполне себе сетевые интеллектуалы-теоретики. В-третьих, рискну утверждать, что осмысленного представления о коллективизме в отечественном левом дискурсе и вообще нет – все слишком заняты делами донбасского гомопролетария.

Сначала нужно обозначить, чем коллективизм курильщика отличается от коллективизма здорового человека.
Коллективизм курильщикаCollapse )


Коллективизм здорового человекаCollapse )

Поскольку у нас всё всегда понимают через призму чёрно-белого мышления, вынужден уточнить, что я тут не пропагандирую мысль о правильности «пренебрежения» коллективом. (Я даже больше скажу – против вышеупомянутых манной каши и молочной лапши лично я ничего не имею, они служат не более чем иллюстрацией). Я пропагандирую свободу; в данном случае – свободу идти в шеренге и горланить песню, сидеть на лавочке и слушать горланящих, свалить подальше в лес за грибами, чтобы никого не слышать, спать на любимом диване или сверхурочно трудиться по собственной охоте во имя скорейшей победы коммунизма. В своё свободное время человек волен делать всё, что пожелает – и не думать о неких мифических обязанностях по отношению к коллективу за пределами тех, что он уже выполнил, и тех, к которым его принуждают административное и уголовное законодательство. Это не делает его не только врагом народа, агентом капитала и мерзким отщепенцем, но даже и индивидуалистом не обязательно делает (сегодня он выбирает диван, а завтра охотно пойдёт в шеренгу горланить песни). Разумеется, нельзя жить в обществе и быть от него свободным – зато уж на автономию от общества имеет право каждый, и в прогрессивном обществе право это следует обеспечивать как любое другое.

На это место опять должны прийти любители крайностей и начать либо задавать ехидные (как они думают) вопросы из серии «не следует ли во имя удовлетворения чувствительной натуры индивида ликвидировать общественный транспорт и подарить каждому по мошынке с роботом-водителем», либо радостно кричать «да-да, государству давно пора отрядить полсотни полицейских защищать добрых граждан от троллей в жэжэшечке». В связи с этим в который раз уныло напоминаю о важности баланса: человек – сам кузнец своего счастья, но надлежащим образом устроенное общество должно обеспечить каждому из своих членов кузницу, инструмент и краткий курс обучения. Ежели человек не может одарить тролля ядовитым словом или дать ему банхаммером по голове даже после курса психотерапии, остаётся только развести руками и пожалеть о его несчастной душе – общество, со своей стороны, сделало, что могло, и дальнейшее – уже не его забота. В то же время в этой области есть достаточно элементарные вещи из разряда обустройства кузницы, о важности которых мало кто задумывается; так, например, следует стремиться к тому, чтобы в любом месте проживания человека, постоянном или временном, у него была возможность в нерабочее время послать всех в баню и закрыть за собой дверь (а уж таких мест, как, допустим, тюрьма, это касается безусловно и немедленно).

Мораль: если хочешь, чтобы коллектив был эффективен, а человек счастлив – дай им возможность регулярно забывать друг о друге.

(3 comments | Leave a comment)

February 23rd, 2017
08:42 pm

[Link]

Немного музыки к празднику
Собственно, есть такая группа питерская --- Электрические Партизаны, которые как-то умудрились в связи с недавно начавшимися событиями, с одной стороны, не свалиться в ура-патриотический угар (в общем-то, они и не давали повода, хотя Кинчев когда-то тоже пел про "Завтра может быть поздно"), а с другой --- не впасть в творческий ступор.

В общем, из последнего альбома:ВидеоCollapse )

Ну и, до кучи, из старогоCollapse )

(Leave a comment)

January 28th, 2017
03:56 am

[Link]

Коммунистической пропаганды псто
Если экстраполировать в будущее имеющуюся тенденцию развития «свободного мира» без учета пока еще относительно малочисленного просюмерского движения, картина будет следующей. Глобальный конвейер, по мере развития роботизации, высвобождает все больше людей, и, в пределе, вообще перестает нуждаться в живом труде. Возникает нечто вроде циклической фабрики (Ст. Лем, «Эдем»), которая производит детали только для собственного потребления. Тогда человечество подлежит ликвидации в какой-нибудь войне нового типа с применением оружия, уничтожающие биологические объекты, но не разрушающие технику (как-то биологическое, химическое и нейтронное оружие).

А. Розов. "Куда ползут жуки в муравейнике"
http://proza.ru/2008/04/25/612

В качестве эпиграфа приведена цитата, автор которой коммунистических идей отнюдь не разделяет, но проблему, тем не менее, видел ещё десятилетие назад, когда и Крым, и Трамп, и Сирия, и Ливия были на своих местах. Можно, конечно, пообсуждать эффективность решений, предлагаемых Розовым, но особых успехов на этом пути пока не очень видно. Ниже будет репост статьи Алексея Кравецкого, из которой можно вывести, почему сейчас всякие разговоры на тему жертв Культурной Революции, Голодомора и прочих ГУЛАГов, заканчивающиеся выводами о необходимости запрета коммунистической идеологии не просто вредны, а смертельно опасны для подавляющего большинства человечества, шанс на выживание которых может появиться только после принесения в жертву главной священной коровы современного мира. Частной собственности.

Добавлю ещё один аспект, о котором не пишет автор: естественные пределы роста, в которые, согласно прогнозам Римского клуба, человечество упрётся через считанные годы. То есть, разбираться с ситуацией, описанной в статье, предстоит отнюдь не нашим внукам и даже не детям. Они просто могут не успеть вырасти. Да, просюмеризм с либертарианством человечеству тоже светит. Точнее, тому, что от него останется.




https://www.nalin.ru/ekonomika-kotoroj-ne-nuzhny-lyudi-kak-eto-budet-2216
Экономика, которой не нужны люди: как это будетCollapse )

(17 comments | Leave a comment)

January 19th, 2017
11:13 pm

[Link]

По поводу «неправильного капитализма»
Интересная заметка от wwp666 (к сожалению, этот автор последнее время появляется в ЖЖ очень редко) о некоторых распространённых заблуждениях о капитализме.
Read more...Collapse )

(1 comment | Leave a comment)

January 18th, 2017
11:24 am

[Link]

При всём отношении к их благородию считаю нужным перепостить
оно того заслуживает

Originally posted by strelkov_i_i at Притча

(Leave a comment)

December 31st, 2016
01:54 am

[Link]

Александра Элбакян вошла в число людей года по версии Nature
Характерно, что в комментах у Маркова, где я нашёл эту новость, случился не только копи- (что было бы естественно лет 5 назад), но куда более грандиозный комми-срач. Причём сама виновница торжества в нём активно участвует.
Read more...Collapse )

(3 comments | Leave a comment)

December 8th, 2016
10:03 pm

[Link]

Непрриятный, но важный репост.
Увидел в журнале хорошего человека ссылку на просьбу о помощи. Захотел помочь. Однако, в процессе выяснения реквизитов другие хорошие люди направили мне ссылку на пост, который процитирован ниже.

Read more...Collapse )

Что можно посоветовать в таких случаях? Если видите просьбу о помощи и хотите помочь --- всегда проверяйте информацию, благо есть Интернет, в котором много всего уже выложено. Иначе будете кормить всякую сволочь, которая потом за ваши же деньги будет вам же пакостить.

(Leave a comment)

07:04 pm

[Link]

Иногда удаётся предсказывать позитивные события
даже если в них сам не веришь.
Я про то, что написал в конце поста про Трампа: http://jora0.livejournal.com/18845.html

...есть вероятность обратной реакции, когда победа Трампа мобилизует "людей с хорошими лицами" голосовать ПРОТИВ местных трампов в значительно большей степени, нежели "ватников" --- ЗА. Опять же, относительно Европы: победа Хиллари означала бы продолжение политики Обамы на выстраивание трансокеанских партнёрств (делающих государства заложниками корпораций), и Хиллари бы обязательно добилась введения такого партнёрства с Европой, поэтому у многих европейцев, настроенных негативно к TTiP, был сильный аргумент голосовать за ультраправые партии, которые в массе евроскептичны вплоть до вынесения вопроса о членстве в ЕС на референдум. Дональд же с некоторой вероятностью заниматься этими делами не будет, так что теперь у европейцев одним аргументом меньше голосовать за местных трампов.

Короче говоря: на президентских выборах в Австрии, продолжавшихся почти год, победу одержал набравший 53.79% голосов Александр Ван дер Беллен, бывший председатель леволиберальной партии "Зелёных", выступавший как независимый кандидат.

[Spoiler (click to open)] Его противником был представитель правопопулистской партии "Свободы" Норберт Хофер.


По последним опросам общественного мнения, "Свобода" имеет наивысший рейтинг (порядка 37%), опережая правящие Социал-демократическую и Народную партии. Отчасти это связано с прошлогодним наплывом беженцев, отчасти с подписанием CETA --- торгового партнёрства с Канадой, которые многие считают предвестником Трансатлантического партнёрства с США, отчасти с нарастающим экономическим кризисом и с разладом внутри правящей коалиции по ряду вопросов. Любопытно, что в первом туре, состоявшимся 24 апреля 2016 года, первое место с 35% голосов набрал как раз Хофер, а оба претендента от правящих партий в сумме набрали 22.4%. Такого давно не было в австрийской истории. Вскоре после этого, 9 мая 2016 года, действующий канцлер Вернер Файман

подал в отставку, его место занял Кристиан Керн.


Австрия --- парламентская республика, и власть в ней осуществляется канцлером и правительством. Президент является чем-то вроде конституционного монарха. Однако, определённые возможности у него есть --- например, он может распустить парламент и назначить досрочные выборы. Собственно, на это и рассчитывал лидер "Свободы" Ханс Кристиан Штрахе, наметивший для себя канцлерское кресло.


Второй тур выборов состоялся 22 мая, на них до подсчёта голосов, присланных по почте, лидировал Хофер, но после первое место занял Ван дер Беллен с перевесом примерно в 30 тысяч голосов. Нарушения при подсчёте этих голосов позволили Штрахе опротестовать результаты выборов в Конституционном суде, который их отменил. 3-й тур был назначен на 2-е октября, но также был перенесён (или оменён) из-за брака в бюллетенях для досрочного голосования. Наконец, 4-го декабря состоялся (4-й?) тур выборов, на котором Ван дер Беллен одержал более убедительную победу над "австрийским Трампом" (хотя его было бы корректнее назвать "австрийским Медведевым". Впрочем, он харизматичнее).

Следует отметить, что "Свобода" в своё время поддерживала тесные отношения с Путиным, в частности недавно Хофер призывал признать Крым российским, http://russianaustria.com/news/khofer-prizval-k-priznaniyu-kryma-rossiiskim

Интересно отметить, что Хофера сравнивали с Трампом также в прессе:
[Spoiler (click to open)]Здесь обыгрывается сходство положения Ван дер Беллена и Клинтон, которая также имела несколько более высокий рейтинг за 2 недели до выборов, и ставился вопрос, насколько этот рейтинг окажется значим в будущем. Возможно, это тоже стимулировало сторонников Ван дер Беллена активнее участвовать в выборах.



Впрочем, одной Австрией дело не ограничивается. Впереди выборы во Франции, где может стать президентом Мари ле Пен.


Кроме того, одновременно с австрийскими выборами состоялся референдум в Италии, в котором провалилась конституционная реформа, направленная на усиление центральной власти и упрощение принятия решений правительством. Какие последствия это будет иметь --- сказать сложно

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com